建设工程价款结算争议处理实务指南
建设工程价款结算往往横跨合同解释、工程量确认、变更签证、结算审核和证据组织等多个层面。本文围绕常见争议场景,梳理建设单位与施工单位在结算阶段最容易失手的关键问题与应对思路。
书记员找笔中...
LOGIC
法律推理、案例分析、风险拆解
建设工程价款结算往往横跨合同解释、工程量确认、变更签证、结算审核和证据组织等多个层面。本文围绕常见争议场景,梳理建设单位与施工单位在结算阶段最容易失手的关键问题与应对思路。
收到货物发现质量不合格,起诉到法院却因为举证不足败诉——这是买卖合同纠纷中最常见也最可惜的结果。本文从实务角度拆解买方举证的核心困境、三条抗辩路径的利弊,以及签约阶段就该做好的证据布局。
股权代持在法律上并不被禁止,但隐名股东想实际行使股东权利,远比想象的难。本文从司法裁判视角,分析股权代持的效力边界、隐名股东的权利困境以及实务中的风险防控路径。
朋友找你帮忙签个字借笔钱,钱打到对方账上,对方承诺按期还——结果到期一分没还,出借人找上你。这钱到底该谁还?法律上怎么认定?本文从真实场景出发,分析名义借款人与实际用款人责任认定的核心争议与司法裁判路径。
顾客在商场摔伤、在酒店被盗、在健身房受伤——谁该赔?民法典第1198条规定的安全保障义务在实务中如何认定边界?本文从义务主体范围、过错的判断标准、第三人侵权时的责任分配三个争议出发,拆解真实诉讼中的裁判逻辑与风险应对策略。
很多企业合同里都有一条'逾期未书面回复视为同意'的条款,但它到底有没有法律效力?同一个法院、同一类纠纷,裁判结果可能截然不同。本文从沉默的民法规范出发,解析三个核心争议点,帮助企业判断这类条款的适用边界和风险管理策略。
2026年6月30日起,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(法释〔2026〕12号)正式施行。新解释共23条,对必须招标项目效力边界、资质借用与转包违法分包的民事责任、固定总价解除后的结算方法、实际施工人规则的重大调整以及建设工程价款优先受偿权的行使规则作出了系统回应。本文逐条拆解22条实质性规定,帮助实务工作者快速把握核心变化与诉讼风险。
承揽合同是企业经营中最常见的合同类型之一,但质量不合格后的救济路径选择,往往让定作人陷入进退两难的境地。定作人有权拒收吗?可以不给钱吗?能不能直接找人返工再向承揽人要钱?这几个问题看似简单,但在司法实践中,不同法院的裁判尺度存在显著差异。本文从真实业务场景出发,拆解三大核心争议焦点,提供可落地的实务建议。
老人去世留下一份手写的遗嘱,但兄弟姐妹说不是本人写的;遗嘱上有两个见证人签字,但见证人本身可能不具备法定资格;打印的白纸黑字签了名,法院却说形式要件不满足。遗嘱继承纠纷中,遗嘱的效力之争往往比遗嘱内容本身更残酷。
官司打到一半,当事人拿出厚厚的微信聊天截屏说'证据都在这里'——但法官看不看、采不采信,完全是另一回事。电子数据的真实性审查、原始载体要求、完整性认定,每一个环节都可能成为诉讼成败的关键。
商铺租不出去、长租公寓没法继续履行、合作项目陷入僵局——不想履约的一方,真的只能等对方起诉吗?民法典第580条第2款给了违约方一条出路,但适用条件苛刻、裁判尺度不一。本文从真实业务场景出发,拆解该条款的实务边界与诉讼策略。
配偶私下借的钱你要不要还?用于经营的债务算不算共同债务?离婚后还能被追索吗?本文从共同意思表示、家庭日常生活需要、共同经营用途三条认定路径切入,拆解夫妻共同债务纠纷中最棘手的实务争议与诉讼策略。
商业承兑汇票到期被拒付,企业该如何追索?追索谁、什么时候追、怎么追——这几个看似简单的问题,实务中的答案远比法条复杂。本文从三个核心争议出发,分析票据追索权行使中的关键节点与常见误判。
交了数万元培训费,上了几节课后发现不满意,或者因为个人原因不能继续——能不能退费?能退多少?培训机构说'按合同不退',合同能约束消费者吗?本文从三个核心争议点出发,结合民法典与消费者权益保护法的相关规则,深入分析教育培训合同退费纠纷中的实务要点与风险应对策略。
出租人卖房未通知承租人,买卖合同是否无效?承租人能否主张撤销?同等条件如何认定?本文从三个真实争议场景出发,分析优先购买权行使的边界与救济路径。
被执行人声称'只有一套房'能不能免除执行?本文从执行异议和复议规定第20条入手,分析置换安置规则、大户型超标执行、被执行人抗拒执行等实务争议,结合不同处理路径的利弊比较,给出律师实务落地建议。
司法拍卖成交后,买受人付了全款却拿不到房——占有人拒不腾退、被执行人恶意设置租赁障碍、案外人提出执行异议……这些问题在司法拍卖实务中极为普遍。本文从三个核心争议场景出发,分析法院腾退交付的法律规则、执行难点与买受人的维权路径。
给私人老板干活受伤,伤残等级鉴定下来了,赔偿金额怎么算?谁该赔?如果还有第三方责任人怎么办?本文从个人劳务关系的认定、过错责任的分担、第三人侵权时的追偿路径三个方面,分析这类案件中最常见的实务争议。