建设工程结算争议,90%都栽在这三个坑里
结论摘要
干了活拿不到钱?先看看你是不是踩了这三个坑。
📑 文章目录5 节
前言
每年接的建设工程纠纷案子里,结算争议占了一大半。
说实话,很多时候官司还没打,我心里就有数了——不是法律有多复杂,而是当初签合同、干活的时候,就已经埋下了雷。
今天聊聊最常见的三个坑,希望你别踩。
坑一:签证单没签,口头承诺当真
工地上最常听到的话:
"放心干,到时候一起结算。"
然后呢?到时候对方翻脸不认,你连个纸片都拿不出来。
正确姿势:
- 任何变更、增项,必须有书面签证单
- 签证单要有双方签字盖章
- 拍照留底,发微信确认(聊天记录也是证据)
坑二:工程量确认不及时
干完活不确认工程量,等到结算的时候再算,黄花菜都凉了。
甲方说干了100,你说干了150。谁说了算?
正确姿势:
- 每月或每阶段确认一次工程量
- 隐蔽工程一定要拍照+确认单
- 不确认就不进入下一阶段
坑三:付款条件太模糊
合同写着"工程验收后30日内付款",结果:
- 什么叫验收?谁验收?
- 验收报告在哪?
- 30日从哪天开始算?
正确姿势:
- 明确验收主体和程序
- 约定以"竣工验收备案"为节点
- 写清"自XXX之日起30日内"
结语
建设工程结算争议,本质上是证据争议。
你干了多少活,得有证据;你该拿多少钱,得有依据。
事前多留一份心,事后少打一场官司。
需要专业帮助?预约测绘,帮你解决建设工程结算争议。
本文内容基于现行法律法规及公开资料整理,仅供参考。具体问题仍需结合事实与证据作进一步分析。
免责声明
本文内容仅供参考,不构成正式法律意见;法律法规适用存在个案差异,具体案件请结合实际情况咨询执业律师。
相关服务推荐
相关内容
总包没收到钱,分包就得干等着?——建设工程'背靠背'付款条款的效力与实务应对
总包常以'业主还没付款'为由拒绝向分包付款,这类'背靠背'付款条款到底有没有约束力?本文结合2024年最高法批复与人民法院案例库真实案例,从条款效力、付款条件成就、违约责任三个争议焦点切入,为分包方与总包方分别给出可落地的风险应对路径。
建设工程价款结算争议处理实务指南
建设工程价款结算往往横跨合同解释、工程量确认、变更签证、结算审核和证据组织等多个层面。本文围绕常见争议场景,梳理建设单位与施工单位在结算阶段最容易失手的关键问题与应对思路。
最高法建工司法解释(二)正式施行:发包人、承包人和实际施工人必须关注的22条新规则
2026年6月30日起,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(法释〔2026〕12号)正式施行。新解释共23条,对必须招标项目效力边界、资质借用与转包违法分包的民事责任、固定总价解除后的结算方法、实际施工人规则的重大调整以及建设工程价款优先受偿权的行使规则作出了系统回应。本文逐条拆解22条实质性规定,帮助实务工作者快速把握核心变化与诉讼风险。